La escritura es un arma de doble filo. No solo para el lector, sino tambien para aquel quien esta sentado redactando. Produciendo. Imaginando.
Esa persona que deja verse a traves de un papel, no nos resulta solo familiar una vez que la leemos, sino que llegamos a un punto de intimidad con aquella, casi como si fuera parte de nosotros mismos. Y sin embargo, no la conocemos.
Es un rito, el arte de escribir. Muchas veces tenemos el deseo de saber hacerlo bien, y sin embargo no sabemos ni qué es hacerlo bien. No sabemos qué implica poder escirbir, saber hacerlo, saber transmitirle a aquel que esta leyendo todo aquello que queremos decirle. Es un dialogo, un dialogo en el que una parte es activa y la otra receptiva. Aun asi, creo que la definicion de dialogo no nos permite decir que hay una parte meramente receptiva, se que Socrates mismo no queria escribir porque para él la filosofia era un dialogo, y al poner las palabras fijas en un papel, dejan de resultar cambiantes y amigables para pasar a ser nada mas y nada menos que lo opuesto a un dialogo.
Entonces.. que estoy queriendo decir? es o no un dialogo el arte de escribir?
En mi humilde opinion, si, lo es. Justamente alli radican los buenos escritores, aquellos que hacen que el lector deje de ser un extraño a esas palabras para pasar a ser parte de ellas. Un buen escritor nos involucra, no nos deja ser indiferentes frente al texto. Aquel que logra que el texto escrito pase a ser un dialogo con su interlocutor, aquel sera en efecto un buen escritor, y habra adquirido su objetivo de poder transmitir al lector aquello que queria decirle.
No hay que dejar de tener en cuenta que la gran mayoria de las veces (si no es todas..) el lector lee lo que quiere y dialoga de lo que entiende, difiriendo ampliamente de aquello que el escritor quizo transmitir en primera instancia. Pareciera una vez mas que me estaria contradiciendo.. por lo que quiero contestar a esta objecion, que es imposible lograr lo que uno quiere transmitir al cien por ciento. Es decir, aun cuando tenemos un dialogo fluido y personal con una persona, nos cuesta transmitirle lo que pensamos (obviamente, siempre hablando de cosas mas profundas, no tanto cotidianas, discutiendo opiniones..). Y aun asi, muchas veces de una charla en la que queriamos decir algo y la otra persona interpreta lo que desea, salimos con aire de triunfo. ¿Como puede ser posible esto? Muy simple, el objetivo en nuestras vidas tiene que dejar de ser imponer una verdad a otra persona, para cambiar a ser, proponerle comenzar a pensar acerca de sus creencias, acerca de la veracidad de aquello que creia, partiendo de la razon y buscando fundamentos para que esos pensamientos y creencias tengan bases solidas que requieran ser cumplidas.
Ese es verdaderamente el objetivo de todo filosofo, y del escritor en cuanto se propone dialogar con su interlocutor: MOVILIZARLO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario